《减字木兰花·个人风味》作者为宋朝诗人张耒。其古诗全文如下：
个人风味。只有江梅些子似。每到开时。满眼清愁只自知。
霞裾仙珮。姑射神人风露态。蜂蝶休忙。不与春风一点香。
【赏析】
“只有江梅些子似”，一句道明，此诗并不专事写梅。借梅写人，“个人风味”，才是真正的写作目的。开头读来，似家常对话。而俗语俚言，一旦入诗，就携来一股清新的气息，作者浅近的风格也自见。
人如“梅”。作者并不写人，而是不惜笔墨地写梅。“每到开时，满眼清愁只自知”，“清愁”二字写出梅开情感，让人想象。梅也被赋予了一种情思。“只自知”，读来沉郁。有诗人曾道“一朵忽先发，百花皆后香”、“遥知不是雪，为有暗香来”，都未描绘梅的香、色与姿态，但都表达了自己对雪骨冷香的腊梅的喜爱。张耒为什么偏偏用“清愁只自知”来表现梅呢？难道他在梅里感触到的是“惜花兼怕催人老”？梅尽岁终，明年天涯知何处？张耒才高八斗，但是，一个时代有一个时代特定的命运轨道。北宋神宗与哲宗时期，新旧法的对抗，权力的争斗，他也无法超脱。一年又一年的贬黜，六七年间接连三次谪迁，可以说，十分落魄。而他不亲权贵，不谀蔡京，最后老病孤寂而去，享年六十一岁。一个品着生活无端的苦杯的人，将梅入诗，应当是有很深寄寓情绪的。“只自知”，不道明，意味无穷，令人感喟。
“霞裾仙佩，姑射神人风露态。”作者不直接勾画梅花。再清点一下古人咏梅作品，也极少如此作品。“更无花态度，全有雪精神”，辛弃疾道出了其中缘由。梅“骄”不在形与姿，而在于不屈风雪的“神”。“独立江山暮，能开天地春。自然空色相，谁与斗精神。野客闲相对，如逢世外人”，清人的作品也印证了古人颂梅的普遍心理。张耒也沿袭了这种创作思路，以姑射神人的美赞驻梅之超凡超俗之美。“藐姑射之山，有神人居焉。肌肤若冰雪，淖约若处子，不食五谷，吸风饮露，乘云气，御飞龙，而游乎四海之外；其神凝，使物不疵疠而年谷熟。”（《庄子》）“风露态”“霞裾仙佩”，飘飘林间雪地，写仙人服饰，实为表现梅花“世外人”之精神。
“雪满山中高士卧，月明林下美人来”。明代高启的诵吟与张耒的作品有异曲同工之妙。以人喻梅，以梅写人，产生一种幻境的美妙，悄然地将文章意旨升华。“蜂蝶休忙，不与春风一点香”，结句趣味横生，劝告蜂蝶，不要急于来采花。其实，冬还驻足在雪里，春天并没有苏醒江水，也没有暖起岸边的芦芽，作者偏偏请来“蜂蝶”，“嘤嘤嗡嗡”的，文章顿时变得活泼轻松。“不与春风一点香”，“不”是对春风的态度。不肯与桃李混芳尘，不正表现了梅的孤傲清高吗？“休”是对蜂蝶们的拒绝，表现梅不求媚俗的高洁品质。
写尽梅品，令我们猜想，“个人品味”如此之高雅不俗，该是一位怎样的人呢？有很多喜爱考据的人，总是千方百计地想考查出“个人”的原型，既然诗就是抒写性灵的，它能被世人认同，并流传下来，我以为并非因为某一个人的实际姓名。追求美好的品德，坚守自己的道德底线，不畏灾难与坎坷，不求地位的富贵，只求拥有心灵的高贵，才能诗之“不朽”的理由。
“满心而发，肆口而成，不待思虑而工，不待雕琢而丽者，皆天理之自然，而情性之道也”。作者不雕饰文字，自然浑成篇章，字浅而味终不薄。
相关阅读
1 南乡子·睡起绕回塘翻译赏析_南乡子·睡起绕回塘原文_作者李之仪
《南乡子睡起绕回塘》作者为宋朝诗人李之仪。其古诗全文如下： 睡起绕回塘。不见衔泥燕子忙。前日花梢都绿遍，西墙。犹有轻风递暗香。 步懒恰寻床。卧看游丝到地长。自恨无聊 【查看全文】
2 晚鸡·黯黯严城罢鼓鼙原文_晚鸡·黯黯严城罢鼓鼙翻译赏析_作者崔护《晚鸡黯黯严城罢鼓鼙》作者是唐朝文学家崔护。其诗文如下： 黯黯严城罢鼓鼙，数声相续出寒栖。 不嫌惊破纱窗梦，却恐为妖半夜啼。 【赏析】 诗中描写的情景应发生在长安城南， 【查看全文】
3 燕公为汉将翻译赏析_燕公为汉将原文_作者胡皓燕公为汉将，武德奉文思。利用经戎莽，英图叶圣诒。 塞沙制长策，穷石卷摇旗。万里要相贺，三边又在兹。 棱威方逐逐，谈笑坐怡怡。宠饯纷郊道，充厨竭御司。 尝醪企行迈，听乐 【查看全文】
4 访戴天山道士不遇阅读答案-李白，犬吠水声中，桃花带露浓访戴天山道士不遇 李白 犬吠水声中，桃花带露浓。 树深时见鹿，溪午不闻钟。 野竹分青霭，飞泉挂碧峰。 无人知所去，愁倚两三松。 14．下列对本诗的理解和分析，不正确的一项是（ 【查看全文】
5 玉漏迟·乱离词客少翻译赏析_玉漏迟·乱离词客少原文_作者张尔田《玉漏迟乱离词客少》作者为宋朝诗人张尔田。其古诗全文如下： 乱离词客少！锦鲸仙去，鹤归华表。把酒生平，都是旧时言笑。零落霜腴润墨，流怨入江南哀调。春恨渺，十年心事， 【查看全文】
6 途中见杏花阅读答案-吴融，一枝红杏出墙头，墙外行人正独愁途中见杏花 吴融① 一枝红杏出墙头，墙外行人正独愁。 长得看来犹有恨，可堪逢处更难留！ 林空色暝莺先到，春浅香寒蝶未游。 更忆帝乡千万树，澹烟笼日暗神州。 【注】①吴融： 【查看全文】
